فراز و نشیب های کارگردان محبوب - وبلاگ ستاره

به گزارش وبلاگ ستاره، در ایام نوروز دورهمی یکی از برنامه هایی بود که مخاطبان آن را برای تماشاکردن انتخاب کردند و جزو سه برنامه اول تلویزیون هم شد. مهران مدیری توانست در قالب یک برنامه کمدی و شاد به نقد رفتارهای غلط اجتماعی بپردازد.

به گزارش گروه رسانه های وبلاگ ستاره، در ایام نوروز دورهمی یکی از برنامه هایی بود که مخاطبان آن را برای تماشاکردن انتخاب کردند و جزو سه برنامه اول تلویزیون هم شد. مهران مدیری توانست در قالب یک برنامه کمدی و شاد به نقد رفتارهای غلط اجتماعی بپردازد و با فرهنگ سازی در حوزه زندگی مدرن، به صراحت حرف هایی را بزند که شاید دیگران کمتر جرات ورود به آنها را داشته باشند. این برنامه با کوشش برای بسط نقد اجتماعی در مدیوم طنز مخاطبان فراوانی را پای تلویزیون و شبکه نسیم نشانده است.

یکی از سختی های کار تلویزیون و در واقع یکی از ظرافت های برنامه سازی و رسانه، بیان صریح نقدها با لحاظ حدبیشتر واقع بینی است. در شروع، این برنامه شکل های ویژه ای از اجرا را به خود دید و در نوع خود برای مخاطب تازه و جالب بود. با گذشت زمان تمرکز تیم نویسنده و کارگردانی مدیری به سمت بیان صریح مسائل اجتماعی و تکیه بر استندآپ مهران مدیری پیش رفت و می توان گفت بعد از فصل دوم برنامه شکلی ثابت به خود گرفت. با یک نگاه کلی و گسترده به برنامه دورهمی باید این را بگوییم که در ابتدا مدیری برای این برنامه ایده های جالب و طنازانه ای داشت و شیوه استندآپ او سبکی جدید را به تلویزیون آورد. همین مساله باعث درخشش او شد و رقابت با برنامه خندوانه که آن هم از شبکه نسیم پخش می شد را در ذهن عموم ایجاد کرد؛ اما به مرور زمان از این درخشش کاسته شد و گویی فضایی سرد بر برنامه محبوب دورهمی حاکم شد!

یکی از ویژگی های این برنامه وام دریافت سوژه ها از مسائل اجتماعی است. این موضوع در فصل های گذشته بسیار هوشمندانه و قدرتمند پیش می رفت اما در برنامه های اخیر موضوعات فقط جنبه طنز داشته و گویی مهران مدیری از نقد های مستحکم سابق خود فاصله گرفته است. نقد صریح به سیاست، اقتصاد و اجتماع- آن هم با زبان طنز- اگرچه ساده به نظر می رسد اما ساده نیست. پیش تر گفتیم که نشان دادن ایرادهای معمول جامعه و نقد آن و روبروه ای صریح با واقعیت، ویژگی مهم دورهمی است. سری جدید دورهمی جذابیت های سری های پیشین خود را ندارد؛ یعنی آن طنزی که همه را بخنداند در آن نیست و به نظر می رسد با افت کیفیت روبرو شده است. این ضعف می تواند دلایل گوناگونی داشته باشد و ما به عنوان مخاطب به بعضی از آنها که مشاهده نموده ایم، اشاره می کنیم.

مهران مدیری هر شب مسابقه ای برای سنجش دانش عمومی مهمانان حاضر برگزار می نماید ولی در حین انجام این مسابقات گاهی خودش نیز در دانش عمومی کم می آورد و به مخاطبان اطلاعاتی غلط می دهد. به عنوان مثال، ملاله یوسف زَی دختری است که در دفاع از حق آموزش توسط طالبان هدف گلوله نهاده شد. او فعال حقوق بشر و حقوق بچه ها و عضو کمپین تحصیل دختران اهل پاکستان است در صورتی که مدیری او را از اهالی کشور افغانستان معرفی نموده و از طرفی اسم او را یوسف زری اعلام کرد! مادام کوری نیز، فیزیکدان و شیمیدان لهستانی-فرانسوی است که مهران مدیری در موردش از مهمان برنامه سوال کرد که مهمان او را یک پزشک خطاب نموده و او نیز این کار را تایید کرد.

این اشتباهات آنقدر فاحش و قابل اهمیت نیست اما زمانی که این کارگردان سرشناس و محبوب در برنامه اش به تمسخر سطح پایین اطلاعات عمومی بیشتر افراد جامعه می پردازد (که احتیاج به فرهنگ سازی گسترده دارد) باعث می گردد خود او در معرض ذره بین مخاطبان قرار بگیرد؛ حتی امید حاجیلو در یکی از برنامه ها اظهارات مدیری در برنامه کتاب باز را به چالش کشید به گونه ای که وی پاسخ درستی به آنها نداد. کاش به دور از تعصب های شدیدی که نسبت به مهران مدیری به خاطر علاقه ای که به او داریم، وجود دارد، گاهی خطاهایی که از وی سر می زند را نیز نادیده نگیریم چرا که بعضی از این رفتارها گاهی خیانت مستقیم به مردم است.

نکته دیگر درباره مهمانان برنامه در سری جدید است؛ دعوت مهمانان در قسمت های گذشته این برنامه با دقت و وسواس خاصی انجام می شد؛ انتخاب هایی که این اواخر به تکرار افتاده و در عین حال که گفت وگوی دوباره آنها وجه مثبتی برای مخاطب نداشته، بلکه سوالات مجری از آنها هم هیچ جذابیتی برای مخاطب ندارد. دورهمی دیگر بر تنوع و خلاقیت نویسندگانش و فراوری آیتم های طنز تکیه ندارد و متاسفانه باید بگوییم کیفیت اصلی خود را به شدت از دست داده است.

نکته ای دیگر که مدتی قبل روزنامه فرهیختگان بدان پرداخت، بحث شرایط اقتصادی برنامه دورهمی است که بسیار جنجال برانگیز شد. مصطفی احمدی، تهیه کننده دورهمی ابتدا برای ساخت این سری از برنامه مبلغ یک میلیارد و 200 میلیون تومان برای هر قسمت پیشنهاد داد که با موافقت مرتضی میرباقری، معاون سیما همراه بود. پس از آن مسوولان رده بالاتر سازمان صداوسیما نسبت به بالا رفتن نرخ برنامه سازی در این مجموعه، متعاقب عقد چنین قراردادی، حساسیت نشان دادند و قرار شد این مبلغ یا حتی مبلغی بالاتر از آن به شکلی دیگر در اختیار سازندگان دورهمی قرار بگیرد. به نظر می رسد قرارداد ساخت سری تازه دورهمی در معاونت سیما به شکلی تنظیم شده است که برای هر قسمت حدودا 350 میلیون تومان به تهیه کننده پرداخت گردد و علاوه بر آن، 30 درصد از درآمد تبلیغات بازرگانی قبل، حین و بعد برنامه هم به آنها تعلق بگیرد. این موضوع چیزی نیست که از دید مردم نادیده گرفته گردد و این حجم از مبالغ میلیونی برای ساخت برنامه ای که با افت کیفی روبرو شده است جای پرسش های فراوانی دارد!

طبق گزارش های رسیده، پیش از این مهران مدیری رغبتی برای ساخت سری جدید نداشته و باید بگوییم این بی میلی قطعا در ساختار جدید تاثیر خود را گذاشته است. دورهمی که این روزها شاهد آن هستیم، برنامه ای تکراری و خالی از هرگونه ایده خلاقانه و جدیدی است. ریتم کند مهران مدیری در بخش هایی که مربوط به استندآپ های مجری است، ریتم کلی برنامه را کند نموده و حفظ کاراکتر او مانع از بروز موقعیت هایی با تکیه بر کمدی فیزیکی می گردد و صرفا مخاطب باید به طنز کلام بخندد که برای خاتمه این برنامه باسابقه، خوشایند نیست.

منبع : صبح نو

بازگشت به صفحه رسانه ها